<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Lågenergilampor &#187; brinntid</title>
	<atom:link href="http://www.lagenergilampor.net/tag/brinntid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lagenergilampor.net</link>
	<description>Spara pengar och miljö med lågenergilampor</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Oct 2010 08:02:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Test av lågenergilampor</title>
		<link>http://www.lagenergilampor.net/test-av-lagenergilampor/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=test-av-lagenergilampor</link>
		<comments>http://www.lagenergilampor.net/test-av-lagenergilampor/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 18:05:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>benny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyheter]]></category>
		<category><![CDATA[Anslut]]></category>
		<category><![CDATA[brinntid]]></category>
		<category><![CDATA[kvicksilver]]></category>
		<category><![CDATA[ljusstyrka]]></category>
		<category><![CDATA[lystid]]></category>
		<category><![CDATA[Megaman]]></category>
		<category><![CDATA[Osram]]></category>
		<category><![CDATA[Philips]]></category>
		<category><![CDATA[prisskillnad]]></category>
		<category><![CDATA[test lågenergilampor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lagenergilampor.net/?p=41</guid>
		<description><![CDATA[Siten testfakta har undersökt lågenergilampor och resultatet visar att kvalitéten på lågenergilamporna varierar. Först undersökte man vilka lampor som klarade av att nå 60% av sin fulla ljusstyrka inom en minut, vilket är ett krav på EU:s ekodesigndirektiv. Lågenergilamporna från Philips och Megaman klarade inte av det testet. Man undersökte även brinntiden, de dyrare lågenergilamporna [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Siten testfakta har undersökt lågenergilampor och resultatet visar att kvalitéten på lågenergilamporna varierar. Först undersökte man vilka lampor som klarade av att nå 60% av sin fulla ljusstyrka inom en minut, vilket är ett krav på EU:s ekodesigndirektiv. Lågenergilamporna från Philips och Megaman klarade inte av det testet.</p>
<p>Man undersökte även brinntiden, de dyrare lågenergilamporna försvarar sina priser med de längre lystiderna. Man mätte först ljusstyrkan efter 100timmar och sedan efter 1000timmar igen, lågenergilamporna skulle inte förlora mer än 25% i ljusstyrka vilket ingen heller gjorde. Alla lamporna klarade testet.</p>
<p>Lampornas kapacitet vid lägre temperaturer sjönk med 70-80% för märken Osram och Anslut. Nivåerna för kvicksilver ska vara max 5mg, vilket alla lampor också klarade.</p>
<p>I överlag var skillnaderna inte så stora mellan lamporna, däremot var prisskillnaderna större. Det lönar sig alltså inte mycket att köpa enbart dyra lågenergilampor!</p>
<p><a href="http://www.testfakta.se/img/2010/1/14/317150.pdf">Testfakta lågenergilampor</a></p>
<p>Källa: <a href="http://t360.idg.se/2.8229/1.286924/se-upp-for-de-kassa-lagenergilamporna?utm_source=webb&amp;utm_medium=nyhets_puff_t360">IDG</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lagenergilampor.net/test-av-lagenergilampor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

